Komentar: Kalvinizam i nemogućnost otpada od vjere

285
pregleda
kalvinizam nemogućnost otpada od vjere

Argument protiv nauka zvanog kalvinizam, u sklopu kojeg se uči nemogućnost otpada od vjere (OSAS, tj. jednom spašen-zauvijek spašen).

Donosimo komentar na plitku i površnu propovijed sa YouTube-a jednog baptističkog „učitelja“ na temu „Poslanica Hebrejima i upozorenja o otpadu“, nastojeći bezuspješno dokazati da Hebrejima ne govori da vjernici mogu otpasti od vjere, nego nevjernici su ti kojima je pisana poslanica Hebrejima i koji otpadaju od vjere koju nikad nisu imali. Znači li to da vjernici mogu eliminirati poslanicu Hebrejima? Jao onima koji oduzimaju od Božje Riječi, i njima će se oduzeti udio u Božjem kraljevstvu.

Naštrebani, „copy-paste“ pastori…Naravno, odgovor nije dobio jer s takvim „vođama“ nema konstruktivne rasprave, ili dobiješ ‘ignore’ ili omalovažavanje, jer tko si ti da se njima obraćaš ili znaš nešto bolje, zašto bi se bavili nama malenima koji ipak razumiju nešto kad imaju „važnijeg“ posla za Boga.

KOMENTAR

Kako, pastore, gledate na hulu na Duha Svetog? Može li vjernik huliti na Duha Svetog ili ne može jer je ostao bez slobodne volje? U Bibliji ne vidim mjesto gdje je Isus rekao da vjernik ne može zgriješiti ili huliti na Duha Svetog. Problem doktrina o tome da se spasenje nikako ne može izgubiti je, priznajte, dio kalvinizma, a tako je uneseno i u Baptističku vjeroispovijest 1689. Isto tako je problem kalvinizma i učenje po kojima se umanjuje ili gubi slobodna volja. Nisam najveći stručnjak za kalvinizam, ali mislim da ne griješim. Kad čitam Bibliju mislim da je očito da vjernik ima slobodnu volju i da može i huliti na Duha Svetog, pa i otpasti.

Problem vas kalvinista je što ste kontaminirani s tim učenjem i ono vam utječe na razmišljanje. Niste nepristrani. Paul Washer dobro zna da se može otpasti od vjere kada govori svoju „Šokantnu poruku“, gdje je od a do ž opisao otpad od vjere, ali jer je kalvinist to tako ne bi priznao.

Baptisti (kalvinisti) tumače da postoje: a) pravi vjernici, b) lažni vjernici i oni ne mogu otpasti od vjere jer nisu ni bili vjerni. Samo je onda problem, primjerice crkava o kojima govori kalvinist Paul Washer – zašto toliko nevjernika puštaju u baptističke crkve i zašto ih se toliki broj krsti ako su nevjernici? To je sve malo samo po sebi kontradiktorno. Kalvinisti promiču da se ne može otpasti od vjere, ali kad uoče problem u crkvama, doskoče tome i kažu, a da, to su naši nevjernici koje smo krstili i tako evo dolaze tu malo kod nas da im nije dosadno kod kuće, ali oni ne vjeruju.

Mislim da vi vadite puno toga iz konteksta, ne vi osobno, nego sva teologija koja je posljedica Sinoda u Dorthu i Baptističke vjeroispovijesti 1689., niste vi tu glavni krivac, samo učite kako su vas učili.

Primjerice, osim te nemogućnosti gubitka spasenja, u Vjeroispovijesti 1689. piše i de facto da je papa Antikrist, a to je dokument iz 17. st. kad je već bilo mnogo papa i koliko ih je došlo nakon toga. Koji je onda točno od svih tih papa Antikrist? Ne vidim da je po Bibliji moguće da su antikristi množina pa da bi to bili svi pape, nego je očito da će to biti jedan čovjek u jednini. Ali koji točno onda papa je Antikrist kad su već u 17. st. baptisti papu proglasili Antikristom? I takvih je mnoštvo primjera. Niste dovoljno samokritični.

Ako je to greška iz BV 1689., kako je onda taj tekst nepogrešiv, ako tumači Bibliju, koja je prema vjerovanju BV 1689. nepogrešiva?

Čini mi se da upravo u vašoj knjizi (ili u nekoj drugoj baptističkih učitelja) opisan Juda kao netko tko je bio lažni vjernik i lažni apostol, a bio je apostol, i to prema riječima samog Petra u Djelima 1,17. Po tom ispada da svi bolje znaju od Petra ili Pavla tko je bio vjernik, a tko nevjernik i tko apostol, a tko nije.

Evo i vi ste citirali Johna MacArthura, onog koji je nedavno imao slučajeve, čega onog, pedofilije ili seksualnog napastovanja u svojoj crkvi? Prokazuju se po djelima. Naravno, dosta je te mladice lažnog nauka izniklo iz korijena zvan kalvinizam, jedan od tih je učenje kojeg također nema u Bibliji u tom obliku, koje kaže da su darovi prestali, ali ipak nisu jer će se pojaviti u službi dvojice proroka u Otkrivenju 11. Onda ipak nisu i to najmanje u slučaju dva čovjeka. Ta dvojica sigurno neće biti kalvinisti. Nažalost baptističke su crkve imale u svojim redovima preljubnike i napastovatelje i tako dalje. Sve odreda predodređeni za spasenje. Isto sa čim sad posla ima MacArthur koji nije pomogao žrtvama, već se pomalo i izruguje, gura to pod tepih. Kakav je to čovjek, kakvo je srce tog čovjeka? Jer njemu treba Ezekielova promjena kamenog srca.

Zanima me i kako vi tumačite to što starješina u viziji neba kaže Ivanu – ovi su došli iz velikih nevolja (Otkrivenje 7), kad će baptističke crkve biti uznesene prije velike nevolje?

To će onda sigurno biti vjernici iz drugih denominacija jer će baptisti već biti uzneseni, a neki od tih će možda, budući da nisu kalvinisti i ne misle da su darovi prestali, kasnije i činiti čudesa, primjerice ona dvojica što će spuštati oganj s neba ili pretvoriti vodu u krv ili zatvoriti nebo svojim molitvama (Otkrivenje 11).

Nemam ništa osobno protiv ikog od vas, a najmanje protiv vas, jednog čovjeka koji propovijeda, trudi se, pošten je i lijepo se odnosi prema drugima. Samo vidim nelogičnosti kalvinizma u usporedbi s Biblijom i vidim da ni kalvinizam nije dao dobar plod, a najmanje ga je svojim životom, gledano u globalu, dao John Calvin. Vidjet ćemo do kraja i kakav će plod donijeti i MacArthur i Washer. Ovaj drugi je već sad dosta bahat u svojim istupima, a tek ćemo vidjeti sad što se sve događa u crkvi Johna MacArthura kada je otvorena pandorina kutija.

Međutim, svakako da se ti ljudi nemaju za što brinuti jer su predodređeni za spasenje, koje ne mogu izgubiti, ma taman i da iskoči koja afera, ionako će se malo pričati, pa će malo MacArthur imati neugodnih pitanja. A ti ljudi koji su zgriješili, budući da je u njima srce od mesa, a ne kameno, sigurno će se pokajati. A ako se ne pokaju, svakako to ne utječe na njihovu budućnost jer su predodređeni.

UPDATE:

U nastavku slijedi komentar kojeg smo primili na 2. dio propovijedi istog „učitelja“ na temu mogućnosti otpada od vjere (na linku: https://www.youtube.com/watch?v=Eq48BH_WL9o), u kojem su izrečene jedne od najvećih herezi, kao što su: da vjera nije uvjet spasenja, da nismo spašeni po vjeri, nego po predodređenju u vječnosti, to jest prije postanka svijeta, da smo Kristove ovce da bismo povjerovali, a ne da smo povjerovavši postali Kristove ovce. Poslušajte kakva manipulacija igranja riječima.

Ti ljudi nisu svjesni svojih odgovornosti, plitke teologije, grijeha oduzimanja od Božje Riječi, necjelovitih poučavanja Božje Riječi, te kako indoktrinirajući čitave obitelji i generacije strovaljuju u grijeh i propast. Jer ako ste predodređeni prije nego što ste uopće postojali, slobodni ste živjeti u grijehu, Božja milost sve pokriva, svakako ste spašeni. To je poruka koja se generalno šalje ovom teologijom. Teologija jeftine milosti. Još nekako oni koji krivo vjeruju, ali nulta tolerancija za one koji sustavno svojim naštrebanim (copy-paste) teologijama krivo poučavaju i zavode na krivi put. Zamislite koliki su crkveni članovi u pitanju – pod ovim lažnim duhovnim utjecajem koji slabi i krade vašu vjeru sa ciljem da vas učini nevjernicima.

Kao što smo do sada nebrojeno puta navodili, kalvinizam negira vjeru po svim kalvinističkim (TULIP) točkama. I upravo zato što negira vjeru razvija nevjeru kod svojih slušatelja. Jako opasna sotonska podvala. Sotona je lukaviji i perfidniji nego što mislimo, jer se koristi vašom vlastitom teologijom protiv vas – da ukrade, zakolje i uništi vjeru, a time i onoga koji krivo vjeruje. Onaj koji vjeruje da ne može otpasti već je prevaren i zaveden, ni ne sluteći da se već nalazi na skliskom putu otpada od vjere.

KOMENTAR

Žalosno je to što sve mogu da učine ovako strašna lažna naučavanja. Posebno o tom kako su pojedini „posebni“ i zbog toga predodređeni, dok su drugi određeni i determinirani za vječnu propast po tom istom predodređenju. Ovo direktno zalazi u pitanje Božje pravednosti. Ponekad se pitam, pa u kakvog boga ti ljudi vjeruju? Ovo je tako morbidno i jezivo da nemam riječi ovo iskazati. Ovakvu sliku stvarati o Ocu nebeskom koji je navodno poslao Sina za neke, a ne za sve ljude je duhovni zločin. Za moje poimanje vjere ovo učenje je duhovni genocid.

Zamisli koja je to gordost i kakva samoobmana kada pojedinci vjeruju da su predodređeni za kraljevstvo Božje, a ostali determinirani za vječnu propast. Vjerovati u ovo je takva oholost koja nema kraja. Radosna vijest evanđelja jasno ukazuje na to da nitko od ljudi nije dostojan, ali da nas Kristova savršena žrtva koju prihvaćamo po veri opravdava i čini pomilovanim. I to ne neke, nego svakog čovjeka koji se pokaje za svoje grijehe i vjerom prihvati savršenu žrtvu Kristovu za vlastito opravdanje, to je radosna vijest za SVAKOGA!

Svatko tko propovijeda da Gospod ne ljubi svakog čovjeka podjednako i da Otac nebeski nije savršenom žrtvom svoga Sina izmirio čitav svijet sa sobom, propovijeda lažno evanđelje.

 

Više na temu kalvinizma na tagu: KALVINIZAM. A na temu gubitka spasenja ovdje: JEDNOM SPAŠEN – ZAUVIJEK SPAŠEN.

Ukoliko ne vidite komentare i ne možete kliknuti Like, potrebno je napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook i omogućiti korištenje kolačića (cookies). To možete učiniti na linku: https://www.facebook.com/settings/cookie. 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome, to možete učiniti na linku: chrome://settings/cookies. Uključite Block third-party cookies in Incognito.