DNK – dokaz zajedničkog pretka?

Evolucionisti i darvinisti se uglavnom služe s dva glavna argumenta koji navodno dokazuju evoluciju. Smatraju da je DNK dokaz zajedničkog pretka. Pogledajmo:

1. Male prilagodbe dovode do novih vrsta (od mikroevolucije do makroevolucije).

Naravno, to je netočno. Ono što zapažamo u prirodi možemo nazvati mikroevolucijom – razvoj unutar jedne vrste, a ne iz jedne vrste u drugu. Stoga adaptacija organizama na okoliš u smislu nastanka novih podvrsta organizama ne može biti dokaz za makroevoluciju. Drugim riječima, pas je još uvijek pas, mačka je mačka, konj je konj, ptica je ptica itd.

2. Sličnosti u strukturi i DNK su dokaz zajedničkog pretka.

Drugi argument za evoluciju, kojim ćemo se ovdje baviti, su sličnosti u strukturi i DNK.

Problem je u tome što makroevoluciju ne možemo dokazati, već samo izvoditi zaključke iz onoga što opažamo. Stvar je tumačenja dokaza. Ono što opažamo u prirodi evolucionisti tumače kao prirodni uzrok bez upliva više inteligencije.

Richardu Dawkinsu, poznatom ateistu i filozofu, postavljeno je pitanje: Koji je vaš najbolji dokaz za makroevoluciju? Evo njegovog odgovora:

„Ono po čemu sa sigurnošću znamo da smo svi povezani, uključujući bakterije, jest univerzalnost genetičkog koda i ostalih biokemijskih osnova.“

Ono što je u osnovi rekao jest da svi imamo DNK. I to je istina, ali ne dokazuje darvinizam.

DNK sličnost iznosi oko 96% između majmuna i ljudi, ali također 90% između miša i ljudi! (Zbog kompleksnih načina na koje stanice koriste genetičku informaciju, veoma male genetičke promjene mogu proizvesti velike funkcionalne razlike.)

Evolucionisti koriste sličnosti u DNK kao dokaz da imamo zajedničkog pretka. S druge strane, znanost nam govori da imamo zajednički genetički kod. Koje je najbolje objašnjenje zašto imamo zajednički genetički kod?

ZAJEDNIČKI STVORITELJ!

DNK sličnosti dokazuju zajedničkog Dizajnera, a ne zajedničkog pretka. Evolucionisti kažu da imamo zajedničkog pretka, kršćani kažu da imamo zajedničkog Stvoritelja.

Sličnosti nisu problem za darviniste. Problem su razlike. Ogromne razlike između živih organizama, primjerice pčele, hobotnice, Venerine muholovke, plijesni, pauna, dikobraza, ljudi itd.

Kako smo dobili ovoliku raznolikost života bez nadnaravne inteligencije? Morate imati više vjere u tumačenju dokaza da nema inteligencije iza svega toga. Prema darvinistima povezani ste s plijesni i biljkama, iako pojma nemaju kako smo se od toga razvili. Nikad ne govore o evoluciji biljaka, ali vjeruju da je život posljedica prirodnih procesa. Naturalistička filozofija zaogrnuta znanošću.

Dawkins nastavlja: „Moja filozofska predanost materijalizmu i redukcionizmu je istinska, ali radije je smatram filozofskom koja vodi do stvarnog objašnjenja, nego da nemam nikakvo objašnjenje.“

Drugim riječima, Dawkins priznaje da je filozofski predan naturalizmu, odbacuje sve druge mogućnosti, a predodredio se za filozofski zaključak, a ne onaj koji se temelji na dokazima.

Zašto jednostavno ne slijedimo dokaze tamo gdje vode? A to je ka zajedničkom Stvoritelju i knjizi Postanka.

Više na temu evolucije nađite na tagu: EVOLUCIJA.