Charlie Kirk – katolički mučenik, desničarski heroj ili Kristov učenik?

Charlie Kirk – katolički mučenik, desničarski heroj ili Kristov sljedbenik?

Ubijen Charlie Kirk na sveučilišnom skupu u Utahu. Bio je politički aktivist, Trumpov pristaša, zagovornik konzervativne (desničarske) politike, borac protiv abortusa, protiv nasilja, protiv LGBT prava itd. Neosporno zagovornik kršćanskih vrijednosti. Borio se za slobodu govora da bi na kraju bio ušutkan. No ne radi političkih stavova, nego radi trans-agresivne agende kao glasnogovornik „anti-woke“ pokreta.

„Znate li koliko je transrodnih Amerikanaca bilo masovnih ubojica u posljednjih 10 godina?“ upitan je Kirk.

„Previše“, odgovorio je Kirk dok je gomila pljeskala.

„Znate li koliko je masovnih napada bilo u Americi u posljednjih 10 godina?“ Na što je Kirk odgovorio: „Računajući ili ne računajući nasilje bandi?“

Nekoliko sekundi kasnije, Kirk je pogođen u vrat. Prema izvještajima, Kirk je upucan oko 20 minuta nakon što je počeo govoriti.

Iza njega je ostala supruga i dvoje malodobne djece, koji su bili u publici i svjedočili brutalnom ubojstvu.

TKO JE BIO CHARLIE KIRK?

Charlie Kirk (31), politički komentator i osnivač konzervativne američke organizacije preminuo je od posljedica atentata na studentskom kampusu gdje je gostovao. Ubio ga je Tyler Robinson, 22-godišnji mladić pro-komunističkih stavova, koji je imao transrodnog partnera, a obojica su mrzili „konzervativce i kršćane“.

Bio je suosnivač Turning Point USA (TPUSA), američke neprofitne organizacije koja se zalaže za konzervativnu politiku na kampusima srednjih škola, fakulteta i sveučilišta. Kirkova grupa je izrasla u najveći konzervativni omladinski pokret u zemlji.

Imao je 6,9 milijuna pratitelja na Instagramu, 5,5 milijuna na platformi X (Twitter) i 3,8 milijuna na YouTubeu. Bio je voditelj emisije The Charlie Kirk Show, podcasta i radio programa koji je svakog mjeseca dosezao više od 500.000 slušatelja. Redovno se pojavljivao na Fox Newsu, uključujući i nedavno gostovanje kao su-voditelj emisije Fox & Friends.

Poznat kao oštar kritičar mainstream medija vodio je kulturne ratove oko rase, spola i imigracije. Njegov provokativni stil mu je osigurao lojalnu bazu podrške, ali i žestoku opoziciju. Zalagao se za iskorjenjivanje pobačaja i suzbijanje migracija. Svojevremeno je razotkrivao i pandemiju COVID-a.

Desničarski komentari uglavnom glase ovako:

– Čovjek koji se nije bojao govoriti o neoliberalnim bolestima koje se poturaju kao pravo, ravnopravnost i sloboda pojedinca, a u kombinaciji s migracijama vode kraju zapadne civilizacije.

Ako ovo ispod od strane predstavnika Hrvatske na Euroviziji 2025., ujedno LGBT zagovornika, nije govor mržnje, ne znamo što je.

Dok neki ljevičari slave njegovu smrt, drugi cijene njegovo djelovanje. Jedan komentar kaže:

– Kirk je bio odličan govornik i debatant, jako hrabar jer nije se bojao doći u ljevičarske utvrde i izazvati studente na raspravu o bitnim kulturnim i političkim pitanjima. „Liberal“ se ne slaže s mnogim stavovima koje je zastupao (npr. pobačaj, Ukrajina, protekcionizam), ali jedno mu se mora priznati: čovjek je civilizirano raspravljao s neistomišljenicima. Takvih je danas malo.

Najviše mu se zamjeraju stavovi koji uključuju rasizam, islam, Palestinu, zakon o oružju i abortus.

RASIZAM

U nekim prilikama je kritizirao Pokret za građanska prava i pokret Black Lives Matter, te je izrazio svoje uvjerenje da crnci u SAD-u nerazmjerno napadaju bijelce. Dan prije nego što je ubijen, 9. rujna, Kirk se pojavio na Fox Newsu, optužujući američke demokrate da promoviraju „lažnu naraciju“ da su crnci napadnuti u SAD-u, dok su u stvarnosti mete napada bijelci. Govorio je o ničim izazvanom ubojstvu Ukrajinke prošlog tjedna od strane crnca u vlaku u Charlotteu, Sjeverna Karolina.

„Bijele osobe su zapravo češće napadane, posebno čak i po glavi stanovnika, od strane crnaca u ovoj zemlji“, rekao je.

ISLAM

Kirk je jednom usporedio Muhameda sa seksualnim prijestupnikom nad maloljetnicama, Jeffreyjem Epsteinom, misleći na Muhamedov brak sa Ajšom u mladosti. U jednom intervjuu također je rekao da je islam u sukobu sa zapadnim vrijednostima.

„Islam ne vjeruje u slobodu govora, islam ne vjeruje u slobodu vjeroispovijesti, i islam ne vjeruje u odvojenost džamije od države“, rekao je Kirk.

RAT IZRAEL – GAZA

Kirk je bio snažan pristalica Izraela i podržavao rat protiv Gaze. Jednom prilikom je doveo u pitanje postoji li uopće Palestina. Kirk je opravdavao dvogodišnji izraelski rat protiv Gaze, rekavši: „Kada objavite rat Izraelu, očekujte vatrenu oluju kao reakciju.“

ZAKON O ORUŽJU

Kirk je bio čvrsti pristalica prava na posjedovanje oružja u Sjedinjenim Državama. Jednom je izjavio da je nekoliko smrtnih slučajeva od vatrenog oružja svake godine prihvatljiva cijena za pravo na posjedovanje oružja.

„Nažalost, isplati se imati cijenu od nekoliko smrtnih slučajeva od vatrenog oružja svake godine, kako bismo mogli imati Drugi amandman koji štiti naša druga Bogom dana prava.“ Drugi amandman Ustava SAD-a daje Amerikancima pravo na nošenje oružja.

Također je rekao da škole trebaju biti zaštićene naoružanim stražarima kako bi se smanjile pucnjave u školama, a ne donošenjem zakona protiv oružja.

ABORTUS

Kirk je vjerovao u tradicionalne rodne uloge za žene i bio je protiv abortusa, čak i u izuzetnim okolnostima. U jednoj debati rekao je da u hipotetičkom scenariju ne bi dozvolio da desetogodišnja kćerka, čija je trudnoća rezultat silovanja, ima abortus.

Ovo je generalno ono što mediji prenose o Charlie Kirku. Uglavnom ništa u masmedijima nije rečeno o njegovim čvrstim biblijskim stavovima. Štoviše, njegove riječi se sada iskrivljuju i zloupotrebljavaju da bi ga se prikazalo kako je atentat nešto što je zaslužio, kao primjerice u ovom članku: Charlie Kirk širio je mržnju i podjele i nakon atentata postao ikonom ekstremističke desnice.

PRO-KRŠĆANSKE VRIJEDNOSTI

Mrzili su ga mnogi zbog otvorenih i transparentnih stavova, od kojih su nam najmiliji oni vezani za Krista. No, je li bio iskreni kršćanin ili nije, to jest ispravnog stava u srcu prema Bogu, ne možemo znati sa sigurnošću. Jedan od njegovih zadnjih postova kaže: „Isus je porazio smrt kako biste mogli živjeti.“ Također, par sati prije atentata njegova je žena objavila stih iz Biblije:

• Bog je naše utočište i snaga, pomoćnik nadasve prisutan u nevolji. /Psalam 46,1

Bog zna svršetak svakoga od nas. Mnogi odlaze s ovoga svijeta kada se najmanje nadaju imajući mnoge planove i rasporede. Za mnoge Isus dolazi kao lopov u noći. Vjerujemo da je Charlie bio spreman na susret s Kristom pošto ga je često svjedočio i apologetski se zauzimao za Bibliju.

• Ako, dakle, živimo, Gospodinu živimo, i ako umiremo, Gospodinu umiremo. Živimo li, dakle, ili umiremo, Gospodinovi smo. /Rimljanima 14,8

Charlie Kirk je više poslužio Bogu svojom smrću nego za života jer se sada masovno dijele njegova svjedočanstva o Isusu. Bog sve vodi, Bog najbolje zna. Ne trebamo žaliti za onima koji ispunjavaju Božju svrhu i završavaju svoju misiju za Krista, nego žaliti nad samima sobom ako bespovratno odlazimo s ovoga svijeta nepomireni s Bogom. Pokajati se i ispraviti vlastite staze da budu u skladu s Božjom Riječju. I upućivati druge na isti Put.

JOŠ NEKE NJEGOVE IZJAVE:

– Isus Krist je onaj koji vodi moj život. Sve u što vjerujem, sav moj svjetonazor povezan je s konceptom da je Isus Krist Gospodin.

– Trebamo Isusa Krista. Ova je nacija bolesna i u potrebi za Spasiteljem. Isus je jedini Put. Moramo se vratiti Bogu kao nacija.

– Isus Krist je bio Bog u ljudskom tijelu. On je dar nama slomljenim ljudima. Ako ga prihvatimo kao Gospodina i Spasitelja, tada imamo vječni život. Zapravo se nanovo rađamo. Nešto se dogodi vašem duhu, postanete druga osoba.

– Sve što smrt može učiniti vjerniku jest prenijeti ga Isusu.

– Ako mene eliminirate, ostali će se podići još glasniji.

– Isus je dovoljan, vi niste dovoljni.

– Najvažnije je osvajati duše za Isusa Krista. Na drugom mjestu je pobrinuti se da još uvijek možemo činiti prvo.

• Pođite, stoga, i poučavajte sve narode krsteći ih u ime Oca i Sina i Svetoga Duha učeći ih držati sve što sam vam zapovjedio: i evo, ja sam s vama u sve dane, sve do svršetka svijeta.” Amen. /Matej 28,19-20

Stavovi oko kojih se nikako ne slažemo jest Kirkovo zagovaranje legalnog posjedovanja oružja. Veliki minus u totalnoj suprotnosti s Kristovim mirotvornim učenjima. Zagovarao držanje oružja da bi na kraju od istog stradao. Tko se mača laća, od mača pogiba.

KOMENTARI DANA

Komentar #1:

Nekoliko primjedbi na njegov lik i djelo:

– podrška Trumpu

– podrška kupovanju oružja, kojeg u USA možeš kupiti i online u web shopu

– njegovo bogatstvo, navodno 12 milijuna, godišnja zarada više od 400 tisuća USD. O tome više OVDJE.

A njega je ubilo baš oružje, a ni jedno oružje – da je imao 10 svojih pušaka ga nije spasilo u njegovom slučaju. Paradoks.

Njegova smrt će poslužiti nekima u krive svrhe. Desničarima on sad više vrijedi ubijen nego živ.

Komentar #2:

Sve što sam do sad čuo od pokojnog Kirka, što se tiče propovIjedanja evanđelja i Biblije mi je u redu. Sve svoje protivnike u duelima je ostavljao bez riječi. Ali ne mogu progutati činjenicu da se zagovarao za prodaju oružja. U SAD-u se prošle godine prodalo oružja i streljiva za oko 20 milijardi dolara. Za usporedbu, RH je prošle godine zaradila od turizma oko 15 milijardi. Tamo se oružje može kupiti i online, kao na Temu-u, naravno uz provjeru kupca da nije kriminalac. Online se nude i automatske puške, sačmarice, snajperi itd., i to za cijenu već od 300 dolara. Proizvođačima i trgovcima je samo bitna zarada. A to je Trumpova Amerika: samo biznis.

Prošle godine je sa nelegalnim oružjem (koje je opet netko prodao) počinjeno 75% zločina, a sa legalnim 25%. Znači da, kad se oružje ne bi prodavalo legalno, bilo bi 25% zločina manje. A ne znam baš koliko je zločina spriječeno sa oružjem koje građani kupuju? Oružje nije dobro ni na slici, a kamoli u ruci čovjeka koji je spreman na sve i zamrači mu se pred očima. Nekad i zbog obične riječi ili krivog pogleda. Po meni je Charlie Kirk bio u krivu što je bio pobornik naoružavanja građana.

Apsolutno se slažemo! U Kirkovom slučaju vidimo da mu držanje oružja nije pomoglo. I ne, ne propagiramo marksizam, nego jasno Kristovo učenje:

• I gle, jedan od onih koji bijahu s Isusom pruži ruku, potegne svoj mač te udari slugu velikog svećenika i odsiječe mu uho. Reče mu tada Isus: “Vrati svoj mač na njegovo mjesto; jer svi koji se mača hvataju, od mača će poginuti. /Matej 26,51-52
• Zar misliš da ne mogu ovoga trena zamoliti svoga Oca i on će mi odmah dati više od dvanaest legija anđela. /Matej 26,53

Ako se Isus nije branio oružjem, niti je to dozvoljavao svojim učenicima, onda su tako pozvani svi koji se pozivaju na Njega.

Isus koji je mogao angažirati čitavu vojsku u svoju obranu, nije to učinio.

Komentar #3:

Što očekivati od bolesnog društva u kojem živimo, nego ovako nešto… gdje je izopačenost smatrana „normalnost“; gdje se danas pod „normalno“ smatra da možeš ubiti nekoga samo zato što ima drugačije stavove od tebe; gdje se pod „normalno“ ubijanje nerođenog djeteta/abortus smatra kao zdravstvena briga; gdje se danas pod „normalno“ smatra sjesti u tramvaj i netko te hladnokrvno ubije, dok ostatak putnika apatično sjedi i okreće glavu; gdje se danas pod „normalno“ smatra da djeca mogu birati kojeg spola žele biti; gdje je danas „normalno“ da na pitanje: „Što misliš o tome što su ubili tog mladog američkog političkog aktivista?“, odgovor ljudi bude: „Drago mi je“, „Zaslužio je“, „Super“.

Što očekivati od ovakvog društva kada je svijet BOLESTAN jer su ljudi pod vladavinom sotone… ali ne još dugo, u posljednjim smo vremenima… Bliži se kraj!

Zanimljivo, teoretičari zavjere su čovjeka iza njega koji je snimao optužili da je sudjelovao u likvidaciji da bi se ispostavilo da je taj čovjek poznati apologet, ujedno Kirkov prijatelj i suradnik, Frank Turek.

P. S. Komično je što ga katolici sada prisvajaju pod svoje predstavljajući kao sveca i mučenika iako je bio protestant i jasno iznosio svoje stavove protiv uzdizanja bilo koje denominacije, osobito katoličanstva, papinstva i mariologije tj. štovanja Marije. Kritiku katolika protiv Kirka – kojeg bi u slučaju da je živ i dalje smatrali sektašem – možete naći OVDJE.

– Vaš cilj bi trebao biti dovesti ljude Isusu, a ne katoličanstvu. Vaš cilj ne bi trebao biti dovesti ljude određenoj sekti kršćanstva, već dovesti ljude do križa, izjavio je.

– Ako je vaše kršćanstvo ništa više od plana osiguranja za život poslije smrti, to nije obraćenje, nije legitimno kršćanstvo. Ako idete u crkvu za Uskrs, podižete ruke samo zato što mislite da tako kršćanin treba, i da idete u nebo jer ste učinili „pravu“ stvar, potpisali se negdje, to je uvreda Bogu!

ŠTO PORUČITI OSOBI KOJA IMA 30 SEKUNDI ŽIVOTA?

Jednom su upitali Charlie Kirka što bi rekao osobi koja je upucana i ima 30 sekundi života. Odgovorio je sljedeće:

Za 30 sekundi suočit ćeš se s vječnim sudom i samo je jedan način da se izvučeš, to nisu dobra djela koja si počinio ili ispunjena moralna načela, nego imaš li ili nemaš Isusa Krista kao svog Gospodina i Spasitelja. To je jedino važno. Jesi li umro sebi da bi živio za Njega?

Odgovor na pitanje tko je Isus Krist je najvažnije pitanje za svakoga. Nije važno koliko novaca imate, što ste postigli u životu ili koliko ste dobrih djela počinili. Možete misliti da je Isus bio dobar pripovjedač ili dobra osoba ili povijesna ličnost. Ništa od toga ne vrijedi, nego jeste li pokajali i zatražili Krista da dođe u vaš život kao vaš osoban Gospodin i Spasitelj. To je jedino što vas može izbaviti od vječne osude.

• Jer meni je živjeti Krist, a umrijeti dobitak. /Filipljanima 1,21

Više na vezane teme na tagu: APOLOGETIKA.